Cierto es que me gustaría que no fuera así y que el afán fuera, como comentabais, mejorar internamente para después exportar un producto de calidad al conocimiento de todos. Pero eso, desgraciadamente, simplemente no sucede (por el momento).

La verdad es que tiene todo el sentido del mundo lo que dices, lo de conocerse uno mismo antes de dejarte a conocer al resto. También debe ser la experiencia

P.D: Qué suerte tener comentarios de esta calidad, que le hacen a uno reflexionar más allá de lo que había escrito en un primer momento. Gracias!

Es decir, de ambas sacamos un provecho. Igual que es bueno estar despierto y dormir. ¿Por qué no pensamos al dormir “Me estoy perdiendo muchas cosas si cierro los ojos”? Nos respondemos que durmiendo se asimilan conceptos, se estructuran, se organizan y se guardan en la memoria, para usarlos más adelante. Hagamos pues lo mismo.

Para saber aplicar la info mejor que otros hemos de conocernos, hemos de saber qué es bueno para nosotros, qué es ventajoso para nosotros. Esto sólo se consigue estudiándonos a nosotros mismos y teniendo un conocimiento sobre nuestro ser que solo podemos tener si hemos estado “cerrados”. Hemos de realizar bien las tareas de introversión, de este modo aplicaremos correctamente lo que hemos aprendido estando “abiertos”, porque sabemos (o al menos creemos saber) lo que es “bueno” para nosotros porque lo hemos analizado estando “cerrados”.

El equilibrio siempre es eso, un equilibrio en dos partes en principio opuestas, pero que no lo son tanto.

Sin embargo cuando llega el momento de cerrar, me hago la pregunta que puedes leer unos cuantos párrafos más arriba. “Why not to be open?”

Abrir o cerrar es todo un dilema, porque son términos absolutistas: dejarlo a medias es siempre una mierda. Yo opto por ambas a la vez: abrir a veces y cerrar otras.